親戚，簡單來說是一種和自己有血緣關係的人，這可以出自父方或母方，雖則是有血緣關係但我相信這是人夾人緣，而關係是不能夠勉強的，否則這和獨裁的政府有何分別？
近年看某討論區，看見很多憤青對親戚這類人的反應大多是負面的，不過回文卻是十分多樣化，激進的叫訴苦的斷六親、「串爆」那個場合；但當然也有理性的人勸該憤青為大局著想，圓滑應對。
以前的我會buy前者因為小弟曾經是一個仇恨心極重的人，不過經歷很多事物後卻改變了我這想法因為自己雖然有千萬個不願意但最少為自己的家人著想否則只會令他們受到不必要的傷害。個人主義－對於愛好攝影的我是必要的但對於家庭最好放下這一個架子。
看見這些人的場合大多是大時大節或者是其他家族成員的紅白事，不同家族、家庭有不同的價值觀對於子女維繫和與否都有不同的尺度故此父母和子女們的決定也有所不同。新一代的(像8, 90後) 大多都不喜歡這一種公式化的繁文縟節，並會把那群人標籤為勢利眼、八卦的三姑六婆－一群只會對年輕人問長問短的人。所以他們基本上偏向拒絕參與這樣的應酬，而父母的價值觀便是最重要的一環－這是一種可以因為年輕人心目中的「外人」而影響家庭和諧的事情，討論區內的個案大多苦主冷待親戚令家人深感不滿又或者即使為家人所強迫亦拒絕參與「俾面派對」－這是人人所經歷過的，好聽d可以叫呃飯食但實際上父母要給「人情」，若然拒絕去這卻會令父母認為其子女不孝－這是「一家人」的聚會小的應當貢獻，這不是理所當然嗎？而那群古老石山當然會把矛頭指向父母，說小孩子沒家教。
不說大時大節，平日維繫關係方面有些父母的舉止的確令人側目。傳統的他們會認為家庭成員除了子女老婆/公便是那群人，甚至要求其子女繼續保持這一種關係，其實這可以是一件好事亦是一件壞事：好的證明這父母是一個重情義的人；壞，父母是個自私的人即使小孩多麼不喜甚至憎恨他們也用這家庭原因的藉口威迫利誘。
種種事情突顯了兩代價值觀上的衝突，對於「冇家教」這個名詞我有這樣的看法：在公開場合的表現不佳令父母蒙羞。但若果因上述事情而為子女扣上這個帽子我會替後者感到不值。父母們，其實這個名詞很主觀的，你們不用介意他們這樣說－正所謂狗口長不出象牙，話是出自他們的口即使一些事情上做得盡善盡美也會有其他人挑剔否則中國人的「傳統美德」就不能顯露出來了！你們更應該為有這種子女為榮－傳統是死的，人是生的。沒有打破傳統那群老人家的壽命會有這麼長嗎？沒有打破傳統，那會有這麼美好的生活呢？
最後我想講，人夾人緣，即使血濃於水唔夾就係唔夾這不能勉強的－正所謂道不同不相為謀；相反即使沒有血緣關係但亦能夠一拍即合－這就是近親不如遠鄰的解釋。所以這應該取決於孩子的決定而不是父母之命，否則在任何事情上年青人不能自主和「裙腳仔」有何分別？！
這篇文章可能會引起某些保守人士的不滿，這只是個人意見，不喜勿插！
沒有留言:
張貼留言